大韩墓地位于山东省枣庄滕州市官桥镇大韩村东，地属古泗水流域，山东省文物考古研究院等单位于2017—2020年考古发掘清理东周墓葬198座、车马坑2座，其中战国小型平民墓葬150座、春秋晚期至战国晚期中型贵族墓葬48座。相关研究认为该墓地在春秋晚期（或至战国前期）应属郳国，同时该墓地又包含其他多个诸侯国的文化因素。山东省文物考古研究院自2018—2023年分两期修复完成的1248件组青铜器绝大部分源自该墓地中型贵族墓，只有极少数来自该墓地的平民墓葬。
与东周时期掌握丰厚资源、拥有先进铸铜技术的大国相比，山东地区的小国铸铜能力尚不清晰，可能受限于小国财力，也可能因器物多随葬使用，这批青铜器铸造质量较差，加之埋葬环境复杂、多材质随葬品混杂影响，使其保存状态进一步恶化。项目中一千多件青铜器有多半处于残损或严重残损状态，涵盖了青铜器的各类常见病害，且活动病害与可诱发病害较多。
考古出土文物?；び胄薷从τ腥笾饕挝瘢浩湟?，文物不同于一般的“物”，其区别就在于文物蕴含价值遗存的特殊性，是研究古代社会的出土资料，其?；ば薷吹墓逃Φ卑壑狄糯嫘畔⒌娜娼沂?，即要知晓为什么要修文物，应该保什么？考古出土青铜器的保护，应在获知器物形态（形制与纹饰）的前提下关注其本体及表面丰富的遗存（制作遗存及使用遗存），例如制作材料与工艺（含本体及表面装饰）蕴含古代社会手工业技术、资源及背后的人群信息；例如器物使用过程中残存的一些“仪式”或“情景”类的遗存，像可见的祭祀用品，像一些器物上的贯穿、缠绕、覆盖或灼烧用火现象等，又或像一些腐朽的，仅能依靠锈蚀状态的不同来辨识或者肉眼不可见的有机质残留物。其二，文物又不同于一般的“物”，自然会面临各类腐蚀变化。对金属材料的腐蚀与防护一直是现代科学研究的重要课题，文物实质上是更为复杂的“物”的复合体，对其腐蚀与防护研究也是文物保护修复要面对的问题。最后，作为出土文物，除了满足考古报告编写及各类研究的需要，最终要以何种状态去面向社会、面对公众，也应是当代文物?；すぷ髡哂Ω盟伎嫉奈侍狻?/p>
本着既要修复?；の奈锉咎?，又要挖掘文物价值遗存，尽可能追溯文物原真性与完整性的宗旨，项目团队遵循全面调查文物本体及病害信息，研究文物制作、流传、使用等遗存信息以及锈蚀状态及机理，并以此为根据选择合适的技术处理并确定最终修复完成状态。通过系统科技分析了解合金材质特征及其个体性、历时性变化规律，了解铸接材料从以铅为主到以铅锡合金为主的变化历程，了解青铜器盲芯材质特点以及不同区域制范技术的差异与交流，了解制作这批青铜器铅料资源的多样性、主次性与历时性变迁，了解作为表面装饰工艺的错嵌、铸镶、菱形暗纹以及上述三类工艺所体现的古人对青铜外观及色彩的追求，并通过表面刻划工艺寻求古代工匠的刻划工具以及运笔手法，透物见人，了解锈蚀层可能保存的器物原始使用信息，并启示我们对青铜乃至金属文物除锈的关注与反思，通过对青铜锈蚀状态、锈蚀产物以及埋藏土壤环境的科学分析了解器物出土状态与锈蚀的复杂多样性，探讨铸造特征与土壤环境对这批青铜器腐蚀的影响。
在修复技术处理环节根据每件文物的不同状态，适时调整技术处理步骤。针对考古出土文物，注意?；て浔砻嬉糯?，并系统化科学取样，留作科学分析的可用样本。另外这批器物多数器壁薄、矿化脆弱使得变形后的矫形、残缺部分的补配、碎片的连接成为修复技术难点，项目组借鉴传统金属工艺以及传统青铜文物修复方法完成修复。另外，也尝试用三维扫描采集青铜器的风格特征，继而尝试3D打印修复与计算机虚拟修复，积极探索考古出土文物保护修复的最终完成状态，思考考古出土文物如何面向社会公众。
项目全过程实现修复档案信息化，完成超大体量考古出土脆弱青铜器的?；ば薷?，使相关研究成果持续产出。培养了一支年轻?；ば薷赐哦?，使新时代文化遗产?；つ芙有啻?。认识到保护修复好文物不仅仅需要工匠精神，也同样需要科学精神，只有两者兼备才能更好地保护文物、修复文物、理解文物，这也是新时代文物工作的严格要求。
（作者单位：山东省文物考古研究院）
