“吴煦档案”是清乾隆二十三年至同治六年（1758—1867），吴煦任职知县、知府、道员、布政使、常胜军督带期间的公务档案和私函。档案总数达数万件，大部分为上谕、奏折、禀报、往来书信、情报、探报、外交公文照会底稿、厘金和军饷帐册、报销底册、科举试题、记事等。这批档案文献种类多样，但受制于材质、历史和战争等因素，病害复杂，修复任务艰巨，且缺乏系统化的?；ぱ芯浚浔；ば薷垂ぷ髌仍诿冀?。
南京市博物总馆长期致力于文物?；ば薷垂ぷ?。2015年至2022年，共完成修复文物（包含古籍、文书文献等）1047件（套）；完成维养空白文书、保存完好古籍共计300余件（套）。同时开展相关科研工作，完成病害调研报告300余份、文物本体纸张分析30余例、补纸数据分析20余种400余份、写印材料字迹溶剂分析70余例，同时实施消杀及脱酸技术研究、色笺纸染色工艺及其他修复用纸张材料工艺研究。此次的修复尝试，不仅是对“科技+传统”修复模式的创新，更是对区域性和基层博物馆修复实践的探索。
南京市博物总馆统筹各分馆依据各自特长分工合作，同时引入文博单位、高校及科研机构携手搭建“协同修复平台”，担负起文献编目、数据建档、修复实验、质量跟踪等任务，形成高效的协作体制。该体制实现了资源、设备、人才的全面整合，汇聚科技?；び氪彻ひ盏淖彝哦?，打造复合型项目人才库，提升了修复工作的效率，充分发挥了各分馆的专业能力，为文物修复提供全面技术保障。
修复技术把控与创新
“吴煦档案”包含各式纸张，从传统手工纸如竹纸、皮纸，到半手工半机械生产的纸张。深入研究这些档案的纸张成分、油墨、颜料以及制作工艺、病害成因和?；ば薷醇际?，对于理解近代纸张的材料特性和工艺，探讨文献病变特征与修复方法有着重要作用。在面对大批量、病害复杂且修复要求高的现实情况，修复团队严格遵循文物?；ば薷垂ぷ鳌安桓谋湮奈镌础薄白钚「稍ぁ钡仍?，采取科学的?；ば薷捶椒ㄓ胛胧?，完成对本批文物的除菌、清洗、脱酸、整型复原及局部修补加固、装帧性?；さ燃际醮砉ぷ鳌?/p>
修复过程中，通过开展实验性修复，对不同类型文物进行修复效果比对，以确定最佳修复材料和工艺。使用现代技术手段，结合精密的纤维分析仪器，使补纸与原件材质和工艺相匹配，确保文物修复后的整体外观一致。依据文物病害评估等级实施分类?；ご胧?，确保修复质量可控与技术可追溯，这种精细化的修复方法既保证了文物的完整性，也提升了其后续展示和保存的效果。针对有机质革命文物材质的脆化、酸化等常见病害难题，引入“等离子+雾润”脱酸新技术，突破了传统脱酸方法的局限，更加环保且对纸张、字迹等影响更小。
典型案例
“吴煦档案”包含古籍、各类文书、护封套、信函等不同纸张类型的文物，其中纸质封套和其他常见纸质文物的修复装帧技术有一定差别，这类文物的修复技术研究也目前较少?！拔忪愕蛋浮敝械闹街史馓锥嘤猩?、下两层纸张粘接，表层纸张多会出现磨损，从而造成糟朽脱落；下层纸质又多为草帘纸，吸水会出现润胀。所以修复这类文物的技术难点在于纸张的剥离定位、清洗方式的选择与修复完成后的复原。修复团队通过实验，利用局部定位、干性清洁等方式解决了这些难题。
项目延展
项目构建了从前期评估、方案策划到修复实施的文物全生命周期管理技术流程，并制定了详细的操作手册。针对近现代纸质文物重点病害，建立了酸碱度检测仪的使用技术规范和测酸技术规范，并创新建立文物病害数据库与预防性?；ぜ际醣曜?。同时，秉承“项目科研化，科研标准化”的宗旨，利用“协同修复平台”模式，整合文物保护资源，共享修复经验，互助培育人才，推动项目实施的科学化与规范化，助力文保人才队伍培养。
在学科交叉合作原则引领下，随着修复工作的开展，众多档案文献资料的价值被发掘，为文物研究提供了关键信息。这一过程推动了文物?；び肜费芯康纳疃热诤希岣吡诵薷闯晒木沸?。
项目的成功实施，也丰富了科研实践素材，成果应用更激发了文保人员的创新意识，特别是将保护成果融入课题研学和教育培训中，让公众尤其是青年学生直观感受到科技的魅力?？平倘诤匣罨玫姆绞剑唤鲈銮苛斯诘奈幕贤?，还为文物?；すぷ髯⑷肓诵碌幕盍?。
南京市博物总馆馆藏“吴煦档案”暨文献史料?；ば薷聪钅?，以创新、引领和示范的姿态，不仅促进了文物?；ぜ际醯慕剑诠芾砗凸诮逃煊蚩倭诵侣肪?，为基层博物馆的文物?；すぷ魃枇⒘诵卤旮?。
（作者单位：南京市博物总馆）
