《西京杂记》是一部以记载西汉时期历史故事、轶闻传说为主的笔记小说集。其作者和成书时代向来众说纷纭，大致有汉刘歆说、晋葛洪说、梁吴均说等等。因为最早引用该书内容的有南朝梁殷芸的《小说》和北魏贾思勰的《齐民要术》，时间为公元六世纪初，因此该书成书时间的下限应该是南北朝后期。笔者现仅就书中“广川王发古冢”条中对墓葬形式和随葬品描述较为详细的几座墓葬——“魏襄王冢”“哀王?！薄拔和踝忧仪！薄敖楣！薄坝耐踮！薄喙啬谌萦虢甘昀吹奶镆翱脊抛柿献骷蛞员?，进而谈谈对该书的大致成书年代的看法。先将书中相关内容摘录如下：
广川王去疾，好聚亡赖少年，游猎毕弋无度，国内冢藏，一皆发掘。余所知爰猛，说其大父为广川王中尉，每谏王不听，病免归家。说王所发掘冢墓不可胜数，其奇异者百数焉。为余说十许事，今记之如左。
魏襄王冢，皆以文石为椁，高八尺许，广狭容四十人。以手扪椁，滑液如新。中有石床、石屏风，宛然周正。不见棺柩明器踪迹，但床上有玉唾壶一枚、铜剑二枚。金玉杂具，皆如新物，王取服之。
哀王冢，以铁灌其上，穿凿三日乃开。有黄气如雾，触人鼻目，皆辛苦，不可入。以兵守之，七日乃歇。初至一户，无扃钥。石床方四尺，床上有石几，左右各三石人立侍，皆武冠带剑。复入一户，石扉有关钥，叩开，见棺柩，黑光照人，刀斫不入，烧锯截之，乃漆杂兕革为棺，厚数寸，累积十余重，力不能开，乃止。复入一户，亦石扉，开钥，得石床，方七尺。石屏风、铜帐钩一具，或在床上，或在地下，似是帐糜朽，而铜钩堕落床上。石枕一枚，尘埃朏朏，甚高，似是衣服。床左右石妇人各二十，悉皆立侍，或有执巾栉镜镊之象，或有执盘奉食之形。无余异物，但有铁镜数百枚。
魏王子且渠冢，甚浅狭，无棺柩，但有石床，广六尺，长一丈，石屏风，床下悉是云母。床上两尸，一男一女，皆年二十许，俱东首，裸卧无衣衾，肌肤颜色如生人，鬓发齿爪亦如生人。王畏惧之，不敢侵近，还拥闭如旧焉。
晋灵公冢，甚瑰壮，四角皆以石为玃犬捧烛，石人男女四十余，皆立侍，棺器无复形兆，尸犹不坏，孔窍中皆有金玉。其余器物皆朽烂不可别，唯玉蟾蜍一枚，大如拳，腹空，容五合水，光润如新，王取以盛书滴。
幽王冢，甚高壮，羡门既开，皆是石垩，拨除丈余深，乃得云母，深尺余，见百余尸，纵横相枕藉，皆不朽，唯一男子，余皆女子，或坐或卧，亦犹有立者，衣服形色不异生人。
上述“魏襄王”“哀王”“魏王子且渠”皆为战国晚期人，“晋灵公”是春秋时人，“幽王”应为晋幽公，生活时代为战国中期。对比已知考古资料来看，只有“幽王冢”时代相对比较吻合，其与江西靖安李洲坳东周墓情况相似，李洲坳东周墓曾发现数十位青年女性与墓主合葬的例子，墓底填有较厚的青膏泥。其他几座墓葬的时代从文字描述上来看则要晚的多?！拔合逋踮！彼枋龅摹耙晕氖?，高八尺许，广狭容四十人”，似乎是一座画像石墓；“哀王?！笨杉嗟馈笆椤?，所以应为有多个石门的多室砖（石）墓?！拔合逋踮！敝杏小笆?、石屏风”，“哀王?！庇小笆?、石几、石门、石屏风”，“魏王子且渠?！币蔡岬搅恕笆病⑹练纭?。石门、石床（榻）在我国古代墓葬中最早出现大约在西汉晚期，盛行于东汉至六朝早期的砖（石）室墓中。石屏风的资料要更晚一些，所见较早的例子为东汉中晚期的山东临淄商王墓地 85号墓、河南淮阳北关1号墓，至东汉末、三国时期的砖室墓中就比较多见了。
“晋灵公?！碧岬降挠耋蛤苁榈嗡湓诳脊欧⒕蜃柿现猩形醇?，但扬州甘泉老虎墩汉墓出土过玉飞熊砚滴，时代约为东汉中期；相似的蟾蜍形青铜书滴考古发掘出土数量还是比较多的，比如偃师蔡庄乡汉墓、巩义站街M1、苏州虎丘路新村孙吴墓M2、南京仙鹤观M6所见的兽形砚滴等等，大小都在成人一拳左右，器物内部容积也与汉代魏晋时期五合（约100毫升）大体相当，这些墓葬的时代为东汉晚期至东晋时期。
另外，“晋灵公?！被固峒啊八慕墙砸允P犬捧烛”，这种在墓室四角置石兽形灯（烛）台的情况也是汉末魏晋时期大墓比较常见的，如南阳第二化工厂21号画像石墓发现的石“龙虎”首形灯台；南京江宁上坊孙吴墓和马鞍山洞阳东吴墓发现的牛首形石灯台等，甘肃佛爷庙湾西晋墓四角突出的彩绘兽面纹砖灯台也与之意趣相似。
综上所述，笔者认为《西京杂记》“广川王发古?！碧跛窃丶缸乖岬男沃萍八嬖崞繁冉戏隙耗┲廖鹘逼诘奶卣?，考虑到书中认为这些墓葬多是春秋战国时期的古墓，所以其呈现出来的特征应该与成书时代墓葬有所区别。我国古代墓葬完成由“汉制”转向“晋制”的时代大约在两晋时期，这一时期大型墓葬开始由多室墓转变为单室墓，石榻、石案组合也从西晋开始逐渐被砖台所取代。由此笔者倾向于认为《西京杂记》的成书时代应该为东晋至南朝早期。
（作者单位：无锡市文物考古研究所）
