5月24日至25日，8支高校代表队齐聚上海，参加第一届全国大学生文物?；しＤ夥ㄍセ疃?。这场由国家文物局发起并指导，中国文物?；せ鸹?、上海市文物局、华东政法大学联合主办的文物?；て辗ㄐ葱率导咝Ｑё哟罱ㄆ鹞奈锓ㄑёㄒ笛敖涣髌教?促进文物法学教育研究和人才培养。
活动筹备：百年校园 青年学子
五月申城，惠风和畅，生机盎然。千载苏河，百年殿堂，嘉木竞秀。青年学子，青春洋溢，激情澎湃。
华东政法大学长宁校区建立于圣约翰大学旧址，已有跨越三个世纪的历史，2019年由国务院公布为全国重点文物?；さノ?。中国政法大学、中央民族大学、同济大学、华东政法大学、山东大学、西安交通大学、西安建筑科技大学、兰州大学等高校代表队共聚于此，以法律视角诠释文物?；さ娜鹊阄侍?，彰显守护中华文明瑰宝的使命担当。
模拟法庭：高手过招 思辨交锋
作为我国文化领域首部法律、文物保护基本法律，《中华人民共和国文物保护法》自1982年颁布以来，为加强文物保护提供有力法律支撑。今年3月1日，新修订的文物?；しㄕ绞┬?，作为新法实施后的全国性普法实践活动，本届模拟法庭可称为“填补国内高校文物?；しㄊ导萄Э瞻住钡钠票疃?/p>
“现在开庭！”法槌清脆落下，模拟法庭现场内气氛陡然凝结。
“武某某主观方面明知绢画系犯罪所得，并客观上将绢画私自送给了外国人，我方认为武某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪”。
“武某某不具备判断文物来源合法性的能力，且不知道受赠方是外国人，我方认为武某某不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不构成非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪?！?/p>
围绕文物保护相关案例，公诉人、辩护人双方展开激烈交锋，引法条、摆依据、驳观点，唇枪舌剑间，青年学子守护文脉的专业锋芒与法治热忱跃然“庭”上。参赛选手的法学理论、书状撰写、庭辩技巧、临场应变等能力，接受文物专家、法学专家、高校教师、法官、检察官、公安干警、律师等组成的“合议庭”严格考评。
经过初赛、半决赛，中国政法大学团队与华东政法大学团队会师决赛，展开巅峰对决?！暗辆蚬拍乖嶙镉氲燎宰锏姆山缦奕绾谓缍?？”公诉方与辩护方围绕案例就文物犯罪构成要件展开激烈交锋。参赛选手援引新修订的文物?；しǖ谌豕赜诳脊欧⒕蛏笈墓娑ǎ岷闲谭ǖ谌俣颂醯辆蚬盼幕胖纷锕钩梢?，通过事实梳理、证据质证、图片法律适用辩论等环节，展现出扎实的法学功底与文物?；ぷㄒ邓匮?。
“本次盗掘古墓葬案的关键问题在于，盗墓者将壁画从墓葬墙体剥离。根据相关司法解释，此行为存在两种定性可能。作为公诉方，我们主张本案构成盗掘古墓葬罪。因为古墓葬的?；げ挥鱿抻诒咎?，还应包括整体布局和文化价值?！敝泄ù笱Р稳羧凰悸非逦鼗毓司鋈讣?，举例道，“例如盗墓者把天子墓葬壁画中7匹马的画面破坏，就可能影响对墓葬性质的判断。对于本案中的唐代墓葬，壁画对研究墓葬形制和文化具有关键作用，因此剥离壁画的行为应纳入盗掘古墓葬罪范畴?！?/p>
“案件证据材料中缺乏涉案墓葬的价值评估报告，不能认定其属于具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，”华东政法大学参赛学生袁启宸从辩护方角度认为，“王某主观上持盗窃故意，客观上实施了盗窃古壁画的行为，因此王某构成盗窃罪。”
国家文物局、中国文物保护基金会、上海市文物局、华东政法大学领导和工作人员、全体参赛队员、上海高校法治文化育人联盟十八所高校的师生代表、媒体嘉宾等近百人现场观摩活动。
“通过比赛，我深入理解了珍贵文物界定、文物出入境审核等细致规定。”中国政法大学宋傲君的感慨道出了许多学子的心声?；疃唤黾し⒘饲嗄甓晕奈锉；しǖ难芯咳惹?，更以沉浸式法治实践推动“以案释法”走深走实，为培育文物普法品牌、营造依法护文氛围注入青春动能?！拔椅蠢吹难芯糠较蚓褪俏幕挪?，希望通过学术研究和司法实务来推动文物?；??！蔽靼步煌ù笱炖倌人怠！白魑脊盼牟┑淖ㄒ荡右嫡?，希望能够用我们的能力去守护文脉、守护文物，参与到相关普法活动?！崩贾荽笱С淘隽账怠！巴ü渭诱獯位疃岣吡硕晕奈锖臀奈锓傻难靶巳??！蔽靼步ㄖ萍即笱Т蘅陕??！八孀趴萍挤⒄梗奈锉；ぜ际趸岣冉抛盼彝度氲轿奈锉；すぷ鞯敝??！敝醒朊褡宕笱焯斐嗡怠?/p>
各参赛队伍在案例中探讨贴近生活的文物?；は质狄樘猓稳∈衷诜ㄍケ缏壑谐樗堪?、据理力争，用扎实的法学功底诠释了文物?；さ姆ㄖ尉瘛Ｍ么笱Ю罾秩凰担骸安渭颖敬未笕?，加深了我对新修订的文物?；しǖ睦斫?，锻炼了我个人的法律能力?！薄岸允值木时硐趾推牢淖ㄒ档闫蓝既梦颐鞘芤娣饲?，此后我们也会精进该领域的研究?！鄙蕉笱锩畏??！拔胰衔奈锉；しㄊ且徊坑形露鹊姆?，一方面它在严格保障文物安全，另一方面也在鼓励文物活起来。”华东政法大学张子璇说。
闭幕仪式：寄语青年 守护文物
经过激烈角逐，中国政法大学获得团体一等奖，华东政法大学、西安交通大学获得团体二等奖，兰州大学、山东大学、西安建筑科技大学获得团体三等奖，同济大学、中央民族大学获得团体优秀奖，中国政法大学朱美婷获得最佳辩手奖。闭幕仪式同时颁发了优秀辩手奖和优秀指导教师奖。
“希望大家争做文物法律的传播者、文化根脉的传承者、文明瑰宝的守护者，更好担负起新时代文化使命?！惫椅奈锞指本殖に锏铝⒓挠锴嗄暄?/p>
中国文物?；せ鸹崂硎鲁ち跤裰楸硎荆泄奈锉；せ鸹嵩赣敫咝?、文博机构和社会各界携手，搭建更多实践平台，让学术成果转化为守护文明的力量。
“我们高兴地看到，依法?；の奈锏男律α空卺绕稹！鄙虾Ｊ形奈锞志殖ぶ酉舯硎荆ＭüＤ夥ㄍサ木侔?，引导更多青年学子深入学习文物?；し煞ü?。
华东政法大学党委书记郭为禄将赛事称为“一堂生动的专业课，一堂鲜活的思政课”，他表示此活动让文物?；しā盎睢痹谑导翁?，是法学教育改革的有益探索。
模拟法庭活动的赛场东风楼，建成于1924年，刚刚完成大修并投入使用。作为全国重点文物保护单位，其修缮严格遵循“最小干预原则”，秉持“强筋健骨、功能提升、环境改善、科技赋能”的目标，西侧地面以苏河湾为灵感缩影，东侧围绕原生树木布置花镜，让百年建筑在保留历史风貌的同时焕发新活力?！靶蘧扇缇伞钡氖导?，恰与模拟法庭传递的“依法保护文物”理念形成呼应。
活动期间，参赛师生参观了校园内的文物建筑，观摩韬奋楼修缮工程，体验建筑彩画工艺从画谱到沥粉描金的全过程，进一步走近文物，触摸历史，感知文明。
（文宣）
