2025小姐威客兼职论坛 ,成都楼凤网论坛网址,深圳布吉佳丽-春风阁,夜逍遥全国信息论坛

渔阳汉墓51号木楬杂识

来源:中国文物报
作者:?罗小华

1993年2月至7月,长沙市文物工作队、长沙市文物管理委员会办公室对望城坡古坟垸西汉渔阳墓进行抢救性发掘,清理出“木楬、签牌、封泥匣等100余件”?!段奈铩?010年第4期公布了8件木楬、2件签牌、1件封泥匣的照片和释文。近日,这批“木楬签牌”(共计123枚)的全部图版(11枚为彩色图片、其余为红外图片)和释文都已公布。现在,我们就51号木楬的内容进行探讨,以求教于方家。

绀维(绪)一匹八尺六寸┕白菳三衣十一丈九尺七寸┕青绪□□┕白绪二百廿九丈□□┕盭绪二衣五丈二尺┕青绪六衣□丈三尺三寸┕绀绪三丈一尺三寸┕绮绪一尺┕紫绪……二尺五寸┕布三衣二丈一尺绪布一匹二丈┕白布三匹凡卌衣十一丈五尺六寸凡四□三丈八尺六寸·第申

image.png

“维(绪)”,根据52号木楬中的“缯”字原篆,当改释为“缯”。

“白菳”,亦见于12号木楬。14号木楬有“盭菳”,以往曾指出:“‘盭’是颜色,则‘菳’很可能是质料,疑读为‘image.png’。‘image.png’,本为‘紟’之籀文?!独嗥肤椴浚骸?,image.png,布帛名。’”

楬文中记载了多种“绪”,有“青绪”“白绪”“盭绪”“绀绪”“绮绪”“紫绪”和“绪布”?!靶鳌保碚咧赋觯骸靶?,通纻,《说文》糸部:‘纻,苘属。细者为絟,粗者为纻?!?,或从绪省?!都本推肪矶吚倴犂埞疾帐抛ⅲ骸?,织纻为布及疏之属也?!妒こ路纭ざ胖亍罚骸胖?,可以沤纻。’孔颖达疏引陆玑《疏》云:‘纻亦麻也,科生,数十茎,宿根在地中,至春自生,不岁种也?!吨芾瘛ぬ旃佟さ鋿牎罚骸鋿犝撇肩谅评傊椴葜??!Pⅲ骸锥甘柙焕??!薄靶鳌鼻暗摹扒唷薄鞍住薄氨X”“绀”“绮”“紫”,都应该指的是“绪”的颜色?!扒唷薄鞍住薄氨X”“绀”“紫”,都很好理解,应该是纯色的“绪”。只有“绮绪”,可能是彩色的“绪”。《文选·宋玉〈神女赋序〉》:“其盛饰也,则罗纨绮缋盛文章”,李善注:“绮,五色也?!背苏庑┯醒丈摹靶鳌保瑯H文中还有“绪布”,即“纻布”?!袄偛肌保谑贝贤淼拇牢南??!赌鲜贰ひ孽龃稀ち忠毓罚骸肮疟凑?,树名也,其华成时如鹅毳,抽其绪纺之以作布,布与纻布不殊。”这是将棉布与纻布相比较。根据楬文和《南史》的记载,我们怀疑,所谓“绪布”,可能是已经织成而未染色的“绪”。此外,楬文中还有“白布”??杉靶鞑肌庇搿鞍撞肌庇Ω檬怯星鸬?。孙机先生曾指出:“汉代的布指平纹的麻纺织品,是平民日常制装所用衣料?!傅牟荚蚨辔密崖橄咧睦偛?。纻布一般只称纻,它比大麻布精美;故《淮南子·说林训》说:‘布之新不如纻?!币簿褪撬担靶鞑肌北取安肌本?。

楬文中有几种关于织物长度的单位,常见的如“寸”“尺”“丈”三种?!逗菏椤ぢ衫旧稀罚骸岸日?,分﹑寸﹑尺﹑丈﹑引也,所以度长短也。……一为一分,十分为寸,十寸为尺,十尺为丈,十丈为引,而五度审矣?!贝送猓褂小捌ァ??!端滴摹穮[部:“匹,四丈也?!薄逗菏椤な郴踔鞠隆罚骸安疾愣叨缥?,长四丈为匹?!?/p>

楬文中,还有几处记载,“丈”前有“衣”:“三衣十一丈九尺七寸”“二衣五丈二尺”“六衣□丈三尺三寸”“三衣二丈一尺”“卌衣十一丈五尺六寸”。我们之前认为,“衣”应该指的是衣服。但是,衣服之“衣”,数词一律缀于其后,如“绪复衣一”(8号木楬)、“红复要衣二”(11号木楬)、“盭娄襌合衣六十三”(12号木楬)、“绢绪襌衣三”(63号木楬)等。这样看来,“衣”更可能是一种在“丈”之上的长度单位。我们怀疑,楬文中的“衣”,或可读为“十丈”之“引”?!耙隆?,影纽微部?!捌怼保号ξ⒉俊4印耙隆钡蒙挚啥廖捌怼?。上博简《孔子诗论》简9:“谇父之责,亦有以也?!闭碚咧赋觯骸摆歉?,当为《诗·小雅·鸿雁之什·祈父》篇名。‘谇’与‘祈’同为微部,也有可能是传抄之误?!绷趵窒拖壬赋觯骸啊恰怼Σ唤?,似不能通假。从甲骨、金文至秦汉简帛文字,衣、卒二字常相混,此字可能是从衣得声?!隆止乓粑⒉坑芭?,‘祈’字微部群纽,读音接近?!薄捌怼北敬印敖铩钡蒙?。《说文》示部:“祈,求福也。从示,斤声?!薄敖铩?,见纽文部?!耙?,喻纽真部。从“斤”得声之字,可与从“引”得声之字相通?!妒で胤纭ば∪帧罚骸坝位沸睬?,阴靷鋈续。”毛亨传:“游环,靷环也。”“靷环”之“靷”,《经典释文》作“靳”,云:“靳,本又作靷。”《说文》:“龂,齿本肉也?!倍斡癫米ⅲ骸鞍础肚瘛罚骸Σ恢溜颉!T疲骸荼驹伙颍笮υ蚣??!蛘囍繀枳忠病!本荽?,则楬文中的长度单位“衣”,当读为“引”。按照《律历志上》“十丈为引”的记载,“二衣五丈二尺”和“三衣二丈一尺”都符合常理,“衣”后面的“丈”都未满十,不需要进位;而“三衣十一丈九尺七寸”和“卌衣十一丈五尺六寸”就不符常理了,“衣”后面后的“丈”都是“十一”,超过十却没有进位。实际上,这种情况还见于湖北荆门严仓1号战国楚墓出土简册。李天虹、蔡丹二位先生指出:“古书通常说法是八尺为寻。……严仓简文所记最大尺数是‘十又一尺’,另外有‘十尺’‘九尺’‘八尺’‘七尺’等;‘寻’之下所记尺数有‘一尺’‘二尺’‘四尺’。可知在长度的计量上,达到或超过‘寻’这一等级时,不一定用‘寻’记录,‘尺’的应用更为普遍?!?/p>

综上所述,渔阳墓出土51号木楬所记名物中,有少量的“缯”“菳”和“布”,大多为“绪”,也就是“纻”,包括纯色“纻”和“五色”“纻”,以及未染色的“纻布”。根据孙机先生的研究,与“布”相比,“纻”更精美。楬文记载这些织物时,还涉及当时的长度单位,有“寸”“尺”和“丈”,还有“匹”和“衣”?!耙隆?,目前属于首次发现,可能对应《汉书·律历志上》中的“十丈为引”。

(作者单位:长沙市文物考古研究所)

往期回顾

Copyright Reserved 2024 版权所有 国家文物局主管 中国文物报社主办 京ICP备 19002194号-6

网站管理:中国文物报社有限公司 技术服务电话:86-10-84078838-6168

0.2265s